畜禽养殖一直是比较脆弱的产业，经过这么多年的摸索后，应形成比较稳定且低成本的污染防治模式，使养殖户做到心中有数，从而提高抵御市场风险的能力。相反，不把处置畜禽养殖粪污的账算明白，很多中小养殖户就会心存侥幸，少计开支而误判市场行情，加大“猪周期”的震荡幅度。 

近期在全国范围内爆发了较多的畜禽养殖粪污污染水体事件，反映了对这类污染的处置还很不充分，“最后一公里”未彻底打通，需要深入现场调查，找到堵点，主动采取有效的疏通措施。 

总体上，畜禽养殖粪污可分为“产、治、用”三个环节。其中，“产”是客观的，有多大的畜禽养殖规模，按产排污系数大致可以推算出相应的粪污产生量。如果“治”后达标排放，可以类比城镇污水处理厂的运行管理，手段和经验非常丰富。另外一条路径就是“治”后资源化利用，从检查情况看，目前存在的漏洞比较多，应予以重点关注。 

首先，种养不平衡的矛盾突出。种植种类、土壤类型、地形和气候等是影响畜禽养殖粪污消纳量的重要因素，经常出现种植业容量不够的情况，过量喷洒的粪污得不到有效吸收而流失严重，加快了受纳水体的富营养化进程。 

其次，资源化利用的方式不科学。国外研制了配套设施，特种农用车装载畜禽粪污后，利用机械臂喷洒，保证了施肥的均匀性。但在我国的大部分山地和丘陵地区，粪污回田采用的是倾倒方式，甚至形成了渗坑，局部肥力过剩，而其他地块得不到营养物补充，继续依靠施用化肥，使有机肥替代计划落空。 

最后，对规模以下畜禽养殖排放粪污的危害估计不足。在有的传统畜禽养殖区，规模以下养殖数量大、分布广，粪污直排后往往把周边水体污染了，把这些污染斑块拼接起来，形成了“星星之火，可以燎原”的态势，特别是位于区域下游的水质堪忧。 

我国的畜禽养殖技术持续进步，对饲料及添加剂提出了更加严格的要求，这样降低了粪污中重金属和抗生素等的污染，提高了粪污资源化利用的安全性。总体来看，畜禽养殖粪污中的氮、磷含量高，将其作为污染物进行治理是不符合科学规律的，应优先考虑资源化利用。种养平衡这条路并没有走错，矛盾在于畜禽养殖在一般安排在室内，生产环境相对稳定，粪污产生量波动不大，但农业种植是季节性、间歇式的，尤其在雨季，土壤的保水效果差，这种产生与消纳的不同步导致氮、磷等营养物质在特定时期发生流失。为此，一是应基于最不利条件确定最小配套种植土地面积，二是在种植端多想办法，提高对畜禽粪污的消纳能力。例如，畜禽养殖粪污是天然的无土栽培基质，可以在水面种植水芹菜等蔬菜或猪饲草
；就近开垦旱土，种植玉米等作物，水肥一体化
；定向供应大棚蔬菜种植基地。总之，千方百计扩大种植端对畜禽养殖粪污的消纳能力，通过适当区域尺度的精细调配，将优质的有机肥均匀喷洒到田间地头，使原本的污染物异地华丽转身为营养物。 

对畜禽养殖粪污处置，我们确实走过弯路，在一个较长的时期内主要把它作为“敌人”治，后来才转变为当做“朋友”用，但对这个“朋友”的研究还不充分，尚有很多细节要完善，需要尽快打通产业化的“最后一公里”。尤其是将畜禽养殖粪污与秸秆混合制肥，一举消灭农村两个重大的污染问题，并且适用范围广，应加大技术研发与推广力度。

作者：罗岳平  刘澳军