第五批方法学中的《温室气体自愿减排项目方法学 农业废弃物集中处理工程（征求意见稿）》（以下简称：《方法学》）及《编制说明》 ，同样是整批中普通人相对最能够到的项目 ，但在叠加门槛、收益、风险等因素后 ，有必要把手上的项目再评估下。
处理物范围：利用厌氧消化反应器等设施对农业废弃物进行集中处理的项目 ，废弃物应是猪、鸡、牛等畜禽粪污、作物秸秆、尾菜等一种或多种混合物 ，因此有混合处理 ，工业、生活等废弃物的项目就可以排除了。 技术路线规定：用厌氧消化反应器处理农业废弃物 ，由此产生的沼气、沼渣、沼液必须回收利用。沼气三选一：①脱硫后发电 ，并网直供都行 ②沼气直供 ③生产生物天然气 ，并网或直供都行；沼渣沼液贮存或处理后应进行农田利用。如果项目暂无这种技术工艺 ，尽快考虑改造新建的可行性。
数据监测要求：因为减排量是算出来的 ，因此对基础数据和参数的监测要求很高；一方面对于哪些数据（图2）及如何监测（图3）有详细规定。
图5 【方法学截图】数据联网的要求
根据《编制说明》提出的结论 ，当前已建项目可产生的年减排量约为 450 万吨二氧化碳 ，至 2030 年年减排量可增加至约 600 万吨二氧化碳 ，按100元/吨碳价计 ，将会是每年4500-6000万的市；算上同领域（第四批）的《温室气体自愿减排项目方法学 规；沓》辔壅悠厥绽霉こ蹋ㄕ髑笠饧澹 ，将会是每年0.6-1.2亿的市场 。 农业废弃物项目 ，多半在体制内 ，很多大型畜禽粪污资源化利用、秸秆或蔬菜废弃物集中处理工程 ，已由农业农村厅、生态环境厅牵头纳入项目库或备案。往深里走 ，可以直接对接项目的运营主体 ，通常是地方国资平台 ，它们手里掌握着一批待利用或待盘活的资源。另一条路子 ，则是接触设备与EPC企业 ，他们往往最早知道谁在建、谁停在半路 ，是获取“热资源”的捷径。 在项目预评估过程中 ，可以按盈亏平衡点来打分 ，也可以按减排强度来算收益 ，下表是根据方法学简单建模计算（假设沼气全部用来发电）的结果 ，仅供参考。
项目减排量=基线情景排放量 - 项目情景排放量。
目前征求意见稿中的基线情景过“保守” ，可能压低减排量 ，等正式稿落地后 ，项目的收益可能会有较大变化。因为这类项目的减排量主要来自避免甲烷排放（约60%） ，如果基线情景中农废的甲烷排放打骨折 ，那减排量也几乎跟着打骨折 ，往下看为什么打骨折。
简化一下公式 ，基线情景中农废的甲烷排放 = 农废量 X 甲烷转化因子；对照附录B甲烷转化因子表（图7）可以发现 ，比起开放式厌氧塘 ，这三种处理方式分别小了约60% ，95% ，100% ，因此说基线情景中农废的甲烷排放打了骨折。
如果正式稿对基线情景识别有修改 ，也许就改几个字 ，就能决定手上的项目还是否值得开发。
客服1